챗지피티 4와 5 차이: 쉬운 비교 가이드
- GPT-5는 질문 난이도에 맞춰 더 똑똑하게 판단하고 답합니다.
- 글쓰기 품질과 사실성(틀리면 모른다고 말하기)이 좋아졌습니다.
- 이미지·텍스트 작업 흐름이 한 번에 이어져 생산성이 높습니다.
1) 어떻게 달라졌나요? (설계 철학)
GPT-5는 쉬운 질문은 빠르게, 어려운 과제는 깊게 생각하도록 자동으로 모드를 고릅니다. 반면 GPT-4/4o는 모델마다 장점이 뚜렷했고, 사용자가 상황에 맞춰 골라 쓰는 방식이었습니다.
2) 글쓰기 품질
GPT-5는 결말 정리, 비유 표현, 맥락 이해가 더 자연스럽습니다. 사실과 다를 수 있는 내용은 과감히 “모른다”라고 말하는 경향이 강해졌습니다.
- 추천 사용: 리서치 글, 장문 에세이, 브랜드 스토리
- 팁: 초안은 짧게, 마지막 교정은 “깊게 생각” 톤으로 요청
3) 이미지 관련
GPT-4o는 네이티브 이미지 생성이 강점입니다(텍스트가 들어간 이미지도 선명).
GPT-5는 글 쓰기→이미지 만들기→캡션 붙이기를 한 흐름으로 연결해, 포스트 제작 속도를 끌어올립니다.
4) 하루에 쓸 수 있는 양(사용 한도)
많이 쓰는 팀이라면 GPT-5 Plus/Pro가 여유롭습니다. 특히 Pro는 대량 작성·검수 자동화에 적합합니다. 개인 블로거도 다중 초안과 이미지 보조를 합치면 5 세대가 체감상 편합니다.
5) 코딩/자동화(반복 작업)
GPT-5는 긴 작업에서 오류를 바로잡고, 단계별로 진행 상황을 설명하는 능력이 좋아졌습니다. 기술 블로그 운영 시 코드 생성·디버깅·레이아웃 맞춤도 안정적입니다.
6) 컨텍스트·속도·가격(한눈 정리)
- 컨텍스트: 4 계열(API)은 초장문 처리에 강했고, 5는 긴 글에서도 정답률과 안정성이 좋습니다.
- 속도: 4o는 실시간 상호작용이 재빠릅니다. 5는 생각을 더 깊게 하는 대신 안정성을 중시합니다.
- 비용: 팀 규모·용도에 따라 요금제가 달라질 수 있습니다. “많이 쓰면 Pro, 적당히 쓰면 Plus”가 기본 가이드입니다.
GPT-4/4o vs GPT-5: 핵심 비교표
| 구분 | GPT-4 / 4o | GPT-5 |
|---|---|---|
| 접근 방식 | 모델별 강점 선택 | 질문에 맞춘 자동 판단·추론 |
| 글쓰기 품질 | 좋음(가끔 장황함) | 결말·비유·정확성 강화 |
| 이미지 | 4o 네이티브 생성 강점 | 글→이미지→캡션 일괄 흐름 |
| 사용 한도 | Free 대비 Plus가 여유 | Plus/Pro가 대량 작성 유리 |
| 코딩/자동화 | 실시간·멀티모달 강함 | 장기 작업·오류 복구 안정 |
| 컨텍스트 | 초장문 처리에 유리(API) | 긴 글에서도 정확성 중시 |
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 블로그 글쓰기는 GPT-4와 GPT-5 중 무엇이 더 좋은가요?
정리·교정·스토리 구성은 GPT-5가 한 수 위입니다. 초안은 빠르게, 마지막 다듬기는 깊게 요청하세요.
Q2. 하루에 쓸 수 있는 양(메시지 수) 차이가 있나요?
있습니다. 많이 쓰면 Plus/Pro가 유리합니다. 팀 단위 대량 작성엔 Pro가 편합니다.
Q3. 이미지 작업은 어디가 강한가요?
4o는 이미지 생성 자체가 강하고, 5는 글→이미지→캡션까지 한 번에 묶기 좋습니다.
Q4. 컨텍스트(긴 글) 처리는요?
초장문 분석만 극대화하면 4 계열(API)이 유리할 수 있습니다. 전체 정확성과 안정성은 5가 강합니다.
마무리: 무엇을 선택할까요?
빠른 상호작용과 이미지 생성이 핵심이면 GPT-4o, 한 편의 글을 처음부터 끝까지 정확하고 매끈하게 완성하고 싶다면 GPT-5가 좋습니다. 팀·개인의 작업량과 예산에 맞춰 플랜을 고르면 됩니다.
0 댓글